援朝戰代價大 傷亡超過40萬
Posted: Thu Oct 29, 2020 9:36 pm
愛國者的思維邏輯有時我持理解態度，佢哋覺得老師學生係好人定壞人，還算是觀點與角度問題。但有時我聽到既係扭曲歷史，咁呢個已經唔係觀點問題。
最近習大掀起了「抗美援朝」問題，歷史事件，最簡單去百科全書看一看（維基、大英、微軟等適隨專便）。歸納以下幾個問題：
1）誰先發動韓戰？是美軍入侵北韓？二戰後，南北韓以三八線為分界，韓戰首先由金日成發動，打到落釜山，北韓幾乎佔領左整個朝鮮半島。後來美軍介入打返轉頭，打到上鴨綠江。然後中共人民志願軍介入打返轉頭，大家返番去三八線。
2）誰贏了？由三八線起到三八線終，無人贏。北韓無贏、南韓無贏、美軍無、中共無。南北韓死傷數目相若，但我更關心中美相方死數數字，因為場仗根本唔關佢地事，美軍死三萬幾人，中共死左二十萬志願軍。
韓戰其實無贏家，只有四個輸家，任何得益都抵唔過各方所付出既代價。韓戰其實無野值得驕傲，無野好眩耀，根本係一場錯既戰爭，提都唔應該提。
#信報
最近習大掀起了「抗美援朝」問題，歷史事件，最簡單去百科全書看一看（維基、大英、微軟等適隨專便）。歸納以下幾個問題：
1）誰先發動韓戰？是美軍入侵北韓？二戰後，南北韓以三八線為分界，韓戰首先由金日成發動，打到落釜山，北韓幾乎佔領左整個朝鮮半島。後來美軍介入打返轉頭，打到上鴨綠江。然後中共人民志願軍介入打返轉頭，大家返番去三八線。
2）誰贏了？由三八線起到三八線終，無人贏。北韓無贏、南韓無贏、美軍無、中共無。南北韓死傷數目相若，但我更關心中美相方死數數字，因為場仗根本唔關佢地事，美軍死三萬幾人，中共死左二十萬志願軍。
韓戰其實無贏家，只有四個輸家，任何得益都抵唔過各方所付出既代價。韓戰其實無野值得驕傲，無野好眩耀，根本係一場錯既戰爭，提都唔應該提。
#信報
