湯渣華
Posted: Sun Feb 01, 2015 6:36 pm
好似想做汪精衛咁款
可以寫明 2022 立法會取消功能組別 + 2025 提委會降低出綫門欖(兩個條件唔係「可以」,係「會」!)我都支持袋住先。京. wrote: 好似想做汪精衛咁款
湯家樺 早幾年已經係飯聞無間道。佢係會代表飯聞入閘扮跑韋信 wrote:可以寫明 2022 立法會取消功能組別 + 2025 提委會降低出綫門欖(兩個條件唔係「可以」,係「會」!)我都支持袋住先。京. wrote: 好似想做汪精衛咁款
湯家樺係一個有心人,與其只講否決,不與正面啲講要點先可以袋住先。其實你見佢既動議都係郁緊 8.31 決議,以現況黎睇,同否決無乜分別。
袋住先?你信?基本法夠寫明有普選啦,一個831話改就改,你唔係咁天真信袋住先之後重有得傾吓話?韋信 wrote:可以寫明 2022 立法會取消功能組別 + 2025 提委會降低出綫門欖(兩個條件唔係「可以」,係「會」!)我都支持袋住先。京. wrote: 好似想做汪精衛咁款
湯家樺係一個有心人,與其只講否決,不與正面啲講要點先可以袋住先。其實你見佢既動議都係郁緊 8.31 決議,以現況黎睇,同否決無乜分別。
2022 年立法會取消功能組別Evan wrote:袋住先?你信?基本法夠寫明有普選啦,一個831話改就改,你唔係咁天真信袋住先之後重有得傾吓話?韋信 wrote:可以寫明 2022 立法會取消功能組別 + 2025 提委會降低出綫門欖(兩個條件唔係「可以」,係「會」!)我都支持袋住先。京. wrote: 好似想做汪精衛咁款
湯家樺係一個有心人,與其只講否決,不與正面啲講要點先可以袋住先。其實你見佢既動議都係郁緊 8.31 決議,以現況黎睇,同否決無乜分別。
從人性黎睇Evan wrote:袋住先?你信?基本法夠寫明有普選啦,一個831話改就改,你唔係咁天真信袋住先之後重有得傾吓話?韋信 wrote:可以寫明 2022 立法會取消功能組別 + 2025 提委會降低出綫門欖(兩個條件唔係「可以」,係「會」!)我都支持袋住先。京. wrote: 好似想做汪精衛咁款
湯家樺係一個有心人,與其只講否決,不與正面啲講要點先可以袋住先。其實你見佢既動議都係郁緊 8.31 決議,以現況黎睇,同否決無乜分別。
接觸過大陸佬,就知佢地有風洗盡裡嘅觀念,唔好諗佢有嘢會白比你,香港唔自求價值,死路一條,光靠大陸,遲早完nomed wrote:從人性黎睇Evan wrote:袋住先?你信?基本法夠寫明有普選啦,一個831話改就改,你唔係咁天真信袋住先之後重有得傾吓話?韋信 wrote:可以寫明 2022 立法會取消功能組別 + 2025 提委會降低出綫門欖(兩個條件唔係「可以」,係「會」!)我都支持袋住先。京. wrote: 好似想做汪精衛咁款
湯家樺係一個有心人,與其只講否決,不與正面啲講要點先可以袋住先。其實你見佢既動議都係郁緊 8.31 決議,以現況黎睇,同否決無乜分別。
人類只會追求更多自由更多民主
我覺得就算袋住先未來也不一定灰暗
當然我都唔反對否決
不過有D擔心下年立法會