on099.com

From apple daily:
訪問西九文化區管理局諮詢會成員黃英琦，她提出了很值得深思的問題：在香港設立故宮博物館展出珍貴文物，明明是好事，為甚麼不敢諮詢？
對，為甚麼要偷偷摸摸，好事變壞事？
答案不出兩個：從最好的角度看，就是判斷錯誤，為了避免出現令領導人尷尬的局面（林鄭語），斬腳趾避沙蟲，結果搞出大頭佛。但如果是這樣，林鄭就露底了，能力明顯不足。難道林鄭對這個計劃都欠缺信心，內部評估認為無法爭取香港人接受？否則，好好一件中央大禮，「好得打」應該大大方方推銷給香港人，如果香港人有疑慮，就解釋清楚，說服香港人開開心心接受，讓送禮物和收禮物的，都皆大歡喜。
更差的可能性是：究竟整件事有沒有公眾還未發現的害處壞處，需要隱瞞，不能公開在陽光接受各方測試？
後者不能說完全無稽之談，舉個例子，現時博物館在未經招標下，就批了給建築師嚴迅奇。即使嚴迅奇大名鼎鼎，不代表公家合約就可以這樣私相授受。當中，究竟有甚麼利益考慮？博物館造價35億元，來自嚴迅奇的報價。未經正常招標程序，由誰審核這個價錢是否物有所值？
事有湊巧，梁振英多次醜聞都有嚴迅奇的名字。梁振英大宅被揭僭建，嚴是大宅屋苑的建築師。梁振英於上屆特首選舉被揭在西九填海區概念規劃比賽擔任評判沒有申報利益，而嚴迅奇領導的設計小組是三個優異獎得獎者其中之一。
當中利益瓜葛，必須搞清楚。
http://www.facebook.com/hammerout.hk" onclick="window.open(this.href);return false;

李慧玲