自家製本土源考手記〔七月廿五日更新〕

[韋信]

『芒角』、『亡角』還是『網閣』？

最近拜讀一篇網上文章：《Mongkok 不是旺角》，本來我從來不讀不明來歷的網上文章，但因為我曾經寫過『旺角』地名源考（見《港鐵路線圖趣談》），我便刻意去讀一讀。文章指旺角的原名是亡角及網閣，並列出了《新安縣全圖》及一百六十多年前的書信作引證，但有眼利的網友看出《新安縣全圖》所寫的是『芒角』不是『亡角』，作者又沒有進一步指『亡角』地名的意思，我也只好姑妄聽之便算。另外，要源考中文地名，怎會去找當年外國編著的地圖？應該翻查《新安縣誌》更為可靠。

究竟是『芒角』、『亡角』還是『網閣』？香港開阜初期，超過九成居民是文盲，讀音是 Mong Kok 是錯不了，但要追查哪個是正字可以『審死官』。例如文章提及的『深水埗』，『埗』是碼頭的意思，本地以同音字指碼頭的地名，先後曾用埗、步、埔及埠，哪一個算正字？其實掌故者，只是野史而矣，大家當故仔聽聽便可，不用深究。只是文章說：

『這個懸案一直到2002年作者從英國回流到北京的一批原始歷史資料中才得到破解。』

似乎太少看本地的掌故專家吧。我在《漫談〈靜夜思〉》裡說過，每隔一段時間，總會有人翻出一些開心大發現，並編造一個很有故事性的發現過程：

『數年前更有報導說是留學日本某某學生發現當中錯誤，甚至連中國的學者也被蒙在鼓裡云云，那只不過是記者一廂情願的想法，並不正確。』

『旺角』的錯誤是 2002 年才從英國回流的歷史資料才被發現？也許那也是作者一廂情願的想法吧。

449

原文網址：http://www.cchu.com/?p=2341

[韋信]

西環與西營盤

上回說過港鐵車站名字的故事（見《港鐵路線圖趣談》），因應新的西港島線，也順勢延續這個話題。話說該條伸延線路加開了三個車站，分別為西營盤站、香港大學站及堅尼地城站，無獨有偶，全部都位於西環範圍之內。而西環、西營盤及堅尼地城三個地名竟然可以互通。

先說西環，究竟西環的英文名稱是什麼？我在互聯網上找圖，發現小巴有時會把西環譯作『Sai Wan』，但更多時候會譯作『Kennedy Town』（那不是堅尼地城嗎？）。而在維基百科裡提及，往西環的小巴也曾用『Sai Ying Pun』這個英文名稱1。有趣的是，其他交通工具卻對西環又有另一個英文譯名，例如中華巴士年代已把西環譯作『West Point』，這個譯名一直沿用至今。而舊西環電車總站也用『West Point』這個譯名。更奇怪的是，我在一幅老照片裡，穩約看見『West Point』的中文譯名卻不是西環，而是『石塘咀』。

原來西環這個名字一直沒有正統的英文譯名，該名字源於十九世紀中期的『四環九約』。四環是指西環、上環、中環及下環，因為當時中西區已經高度發展，所以要區分四個區域來管理。但四環只是當年華人約定俗成的名字，從來沒有正式的官方譯名，極其量是『Western District』（西區）。

嚴格來說，西環譯作『West Point』亦不太正確，因為『West Point』這個地名比西環還要早出現。那裡是當年英軍登陸後駐紮為據點的地方，中文譯名為『西角』，也就是今天的西營盤。西營盤的『營盤』其實是指軍營，而 West Point 的『Point』指 Possession Point，即佔領角。有說西營盤是張保仔的大本營，這個說法早已被香港掌故學者葉靈鳳否定2。其實只要細心想一想，當年的九龍汛（九龍寨城）和紅香爐汛（銅羅灣）是清政府駐軍地方，負責剿滅海盜。張保仔既然是海盜首領，便是吃了豹子膽，也不敢在兩軍營隔鄰設營。

1. https://zh.wikipedia.org/zh-hk/" onclick="window.open(this.href);return false;西環
2. 見《張保仔的傳說和真相》葉靈鳳著・1970年初版

446



原文網址：http://www.cchu.com/?p=2248

[nomed]

西環與西營盤

上回說過港鐵車站名字的故事（見《港鐵路線圖趣談》），因應新的西港島線，也順勢延續這個話題。話說該條伸延線路加開了三個車站，分別為西營盤站、香港大學站及堅尼地城站，無獨有偶，全部都位於西環範圍之內。而西環、西營盤及堅尼地城三個地名竟然可以互通。

先說西環，究竟西環的英文名稱是什麼？我在互聯網上找圖，發現小巴有時會把西環譯作『Sai Wan』，但更多時候會譯作『Kennedy Town』（那不是堅尼地城嗎？）。而在維基百科裡提及，往西環的小巴也曾用『Sai Ying Pun』這個英文名稱1。有趣的是，其他交通工具卻對西環又有另一個英文譯名，例如中華巴士年代已把西環譯作『West Point』，這個譯名一直沿用至今。而舊西環電車總站也用『West Point』這個譯名。更奇怪的是，我在一幅老照片裡，穩約看見『West Point』的中文譯名卻不是西環，而是『石塘咀』。

原來西環這個名字一直沒有正統的英文譯名，該名字源於十九世紀中期的『四環九約』。四環是指西環、上環、中環及下環，因為當時中西區已經高度發展，所以要區分四個區域來管理。但四環只是當年華人約定俗成的名字，從來沒有正式的官方譯名，極其量是『Western District』（西區）。

嚴格來說，西環譯作『West Point』亦不太正確，因為『West Point』這個地名比西環還要早出現。那裡是當年英軍登陸後駐紮為據點的地方，中文譯名為『西角』，也就是今天的西營盤。西營盤的『營盤』其實是指軍營，而 West Point 的『Point』指 Possession Point，即佔領角。有說西營盤是張保仔的大本營，這個說法早已被香港掌故學者葉靈鳳否定2。其實只要細心想一想，當年的九龍汛（九龍寨城）和紅香爐汛（銅羅灣）是清政府駐軍地方，負責剿滅海盜。張保仔既然是海盜首領，便是吃了豹子膽，也不敢在兩軍營隔鄰設營。

1. https://zh.wikipedia.org/zh-hk/" onclick="window.open(this.href);return false;西環
2. 見《張保仔的傳說和真相》葉靈鳳著・1970年初版

446



原文網址：http://www.cchu.com/?p=2248

好
今編比上次有趣

[sorry]

[Northstar]

正

[韋信]

誰創作了《每當變幻時》？

年初香港電台十大中文金曲給盧國沾先生頒了一個金針獎。在盧國沾眾多出色作品之中，《每當變幻時》必然是其代表作之一，歌詞中慨嘆時日一去不返的蒼涼，對九七過後的香港人而言，更是百感交集。說起《每當變幻時》這首歌，作曲者原來一直被張冠李戴。在 Google 搜尋『每當變幻時 作曲』時，仍然發現不少結果顯示作曲者為『周藍萍』。實情是《每當變幻時》原曲為台灣日治時期的日文歌《莎韻之鐘》，網上資料顯示作曲者為古賀政男。錯誤流傳了一段頗長日子，更有人懷疑當年周藍萍盜用云云。

其實《每當變幻時》翻唱自國語歌《月光小夜曲》，而《月光小夜曲》的原曲被發現過程頗有戲劇性，以下是一段從網上找來的資料：

莎韻的故事沉寂了 近 60 年之後，歷史的記憶又被喚醒。民國 81 年（1992），一位16歲的日本高中女生來台參加羽球賽， 在 KTV 唱卡拉 OK 時，聽到《夜（月）光小夜曲》，很喜歡這首歌，回國後將這段遊記投稿報刊。經過媒體追查，才得知這首歌的原曲是《莎韻之鐘》，後來日本 NHK 電台前來台灣拍攝《莎韻之鐘》記錄片， 追尋這段殖民地時期的歷史往事。1

畢竟知道這個宜蘭故事的人不多，也就沒有人來紏正《月光小夜曲》資料上的錯誤。都拜互聯網普及所賜，資訊流通發達了，甚至有人把《莎韻之鐘》放上 Youtube，才逐漸揭露了這個誤傳。

然而，這個誤傳跟周藍萍無關，更談不上盜用。據知《每當變幻時》的前身《月光小夜曲》最早出現於 1962 年台灣張清真的《一曲寄情郎》大碟，當時的歌紙只寫上『周藍萍編曲』，然而張清真並未把《月光小夜曲》唱紅。四年後，紫薇把這歌唱紅了起來，但在其大碟的歌紙上，竟然錯誤把《月光小夜曲》由『周藍萍編曲』抄成『周藍萍曲』。往後的《月光小夜曲》和《每當變幻時》翻唱版本，有一部分作曲填詞從缺，但其餘都寫錯為周藍萍作曲。

到八十年代初，蔡琴《不了情》大碟內的《月光小夜曲》，周藍萍忽然又被兼任了填詞，這個錯誤不知到是從《不了情》開始，還是更早之前已有。往後的《月光小夜曲》便被統一為周藍萍作曲及填詞。自始《每當變幻時》便寫錯周藍萍為作曲者，直至 2007 年的楊千嬅版本，這個錯誤也沒有被糾正過來。說到錯得最離譜的例子，要算 1988 年徐小鳳《別亦難》大碟內的《月光小夜曲》，作曲人竟然寫上了『王福齡』。假如最早的《一曲寄情郎》大碟裡的資料沒錯的話，周藍萍根本沒說過自己是作曲者，至於周藍萍是否《月光小夜曲》的填詞人呢？我看這方面的資料也值得商榷。

1. http://www.tonyhuang39.com/tony0679/tony0679.html" onclick="window.open(this.href);return false;

鳴謝中文大學圖書館及中文大學音樂系資料館

451

原文網址：http://www.cchu.com/?p=2382

[r32]

[京.]

https://www.youtube.com/watch?v=7G8nNSdue-U" onclick="window.open(this.href);return false;

上傳日期：2011年8月12日

9月29日，台灣第一大報《台灣日日新報》刊出簡要新聞報導，標題為「番婦溪流に落ち­，行方不明となる」（蕃婦落溪，行蹤不明）。報導中以數行文字簡單說明學生莎韻為了送­別田北警手，搬運其
行李下山經南溪時，失足墜落南溪以致下落不明。
經多日搜尋未果後，同年11月26日，莎韻所屬之半官方性質女子青年團團體「少女青年­團」團員，頒贈一座刻有「愛國乙女サヨンの鐘」（愛國少女莎韻之鐘）字樣的銅鐘給相關­人員，至此，「莎韻
之鐘」一詞成為台日兩地新聞爭相報導的焦點，也開始形成一個重要的歷史/文化符號。

同年底，太平洋戰爭爆發，「莎韻之鐘」更成了號召原住民加入「高砂義勇隊」的重要宣傳­工具。為了落實皇民化教育，日治政府 除了請台灣知名作家吳漫沙為莎韻立傳外，還有演出話劇、徵求詞曲
灌錄唱片等一連串相關活動，同名歌曲由1940年代名歌手渡邊はま子(渡邊濱子)演­唱。發行不久後，曾風靡 港、台、日、滬等地。

1942，台灣總督府出資請民間電影業者於台灣中部霧社開拍電影《莎韻之鐘》，更請來­當年紅極一時的李香蘭擔綱演出(該片翌年在台、日、華北、上海、滿洲等地上映)。李香­蘭除了演女主角莎韻之外
，也演唱電影主題曲《莎韻之歌》。而渡邊はま子所演唱的《莎韻之鐘》，反而成為該片的­插曲。

必須分辨清楚的是，1960年代由周藍萍重新填詞的國語流行歌曲《月光小夜曲》，是翻­唱自渡邊はま子的《莎韻之鐘》，而非李香蘭所唱的《莎韻之歌》。

由古賀夫政夫作曲的《莎韻之鐘》，不可否認是一首容易讓人琅琅上口的好曲，走紅長達7­0年。《月光小夜曲》從早期的紫薇、中期的蔡琴到近年的江惠都翻唱過。

[韋信]

https://www.youtube.com/watch?v=7G8nNSdue-U

上傳日期：2011年8月12日

9月29日，台灣第一大報《台灣日日新報》刊出簡要新聞報導，標題為「番婦溪流に落ち­，行方不明となる」（蕃婦落溪，行蹤不明）。報導中以數行文字簡單說明學生莎韻為了送­別田北警手，搬運其
行李下山經南溪時，失足墜落南溪以致下落不明。
經多日搜尋未果後，同年11月26日，莎韻所屬之半官方性質女子青年團團體「少女青年­團」團員，頒贈一座刻有「愛國乙女サヨンの鐘」（愛國少女莎韻之鐘）字樣的銅鐘給相關­人員，至此，「莎韻
之鐘」一詞成為台日兩地新聞爭相報導的焦點，也開始形成一個重要的歷史/文化符號。

同年底，太平洋戰爭爆發，「莎韻之鐘」更成了號召原住民加入「高砂義勇隊」的重要宣傳­工具。為了落實皇民化教育，日治政府 除了請台灣知名作家吳漫沙為莎韻立傳外，還有演出話劇、徵求詞曲
灌錄唱片等一連串相關活動，同名歌曲由1940年代名歌手渡邊はま子(渡邊濱子)演­唱。發行不久後，曾風靡 港、台、日、滬等地。

1942，台灣總督府出資請民間電影業者於台灣中部霧社開拍電影《莎韻之鐘》，更請來­當年紅極一時的李香蘭擔綱演出(該片翌年在台、日、華北、上海、滿洲等地上映)。李香­蘭除了演女主角莎韻之外
，也演唱電影主題曲《莎韻之歌》。而渡邊はま子所演唱的《莎韻之鐘》，反而成為該片的­插曲。

必須分辨清楚的是，1960年代由周藍萍重新填詞的國語流行歌曲《月光小夜曲》，是翻­唱自渡邊はま子的《莎韻之鐘》，而非李香蘭所唱的《莎韻之歌》。

由古賀夫政夫作曲的《莎韻之鐘》，不可否認是一首容易讓人琅琅上口的好曲，走紅長達7­0年。《月光小夜曲》從早期的紫薇、中期的蔡琴到近年的江惠都翻唱過。

這段資料有點奇怪，《莎韻之鐘》既然是日本軍國主義電影，當時仍在抗戰，何解歌曲會『風靡 港、台、日、滬等地』？除非是日治政府強行在電台不斷播放，若然如此，『風靡』之說其實可圈可點。

[nomed]