00:00 連環不幸事件始末
08:45 All Monies按揭契潛在伏位
09:49 事件分析：律師樓對數次數不足?
12:32 事件分析：銀行有無報漏數?
16:34 買家自保方法?
https://lihkg.com/thread/3667359/page/1
如果買家律師樓send信比SC Bank對數，喺問按揭餘額係幾多，而唔係問業主在SC Bank既全部貸款餘額係幾多，咁就係買家律師樓嘅責任，係佢漏左招
假設買家律師樓係問全部貸款餘額係幾多，咁就分兩個情況，第一種情況，如果對數果刻業主係SC Bank已經有P loan，SC Bank淨係答左按揭餘額係幾多，即係SC Bank答漏野，就肯定係SC Bank責任
第二種情況，如果對數個刻個業主其實係無P loan，咁即係個P loan係對數之後先借出，咁我相信都係SC Bank責任較大，因為個mortgage都未還清無理由仲批個P loan比業主，但銀行一定推個波比業主，話審批P loan時覺得佢有能力還 (但照計over$1m P loan無可能咁易批)，佢還唔到破產係業主責任，買家要自己向業主民事索償，假設法庭判業主要賠償比買家，但業主破左產，買家成為其中一個債權人，呢種情況個業主未來幾年還到幾多就幾多，但一定賠唔足